¿No habíamos quedado en que la gripe había desaparecido?

Según información de los medios de comunicación locales, se ha dado un colapso de las urgencias de los hospitales debido a los elevados casos de gripe, covid y bronquiolitis en menores. Sobre la bronquiolitis ya expuse, en su momento, que si este año se había multiplicado por cuatro, la única diferencia con las temporadas pasadas era precisamente la inclusión de las vacunas de gripe y VRS en los menores.

Respecto al incremento de los casos de gripe y covid, lo primero que hay que decir es que en plena pandemia nos dijeron que el virus de la gripe prácticamente había desaparecido y que el virus respiratorio que había quedado era el de la covid, pues bien, cuando un virus se considera que ha desaparecido, ya no está en circulación y probablemente difícilmente puede volver a aparecer, ya que no cumpliría con un requisito esencial de los virus para su transmisión, que es el tiempo de contacto y la carga vírica, siendo de tal forma que sin circulación del virus, como nos dijeron durante la pandemia, no puede existir epidemia alguna, por no haber suficiente carga vírica para su transmisión, ¿ cuál es la razón para haber continuado con la vacuna de la gripe, si ésta había desaparecido como nos habían dicho?

¿Cuál es la realidad?. La realidad es que el virus de la gripe no desapareció como nos lo afirmaron, con el fin de extender el miedo escénico a un virus como el de la covid, y con ello, decirnos que la solución al mismo era el “santo grial” de la vacuna de la covid.

Para ello utilizaron de manera sibilina los test de PCR de manera que todo el mundo diese positivo y tuviesen la enfermedad de la covid, cuando lo que, en muchos casos, lo que tenían era gripe o un buen resfriado, llegando al esperpento de afirmarnos desde el oficialismo que los positivos asintomáticos también estaban enfermos de covid.

Ante la nueva aparición de la gripe durante este año, me gustaría preguntar a la administración sanitaria, ¿cuál es la proporción de casos de gripe y de covid?, ¿a cuántos positivos de gripe se les ha hecho el test de la covid y viceversa?, ¿cuántos asintomáticos han dado positivo al virus de la covid?, ¿cuántos asintomáticos han dado positivo al virus de la gripe?, porque si los asintomáticos de covid eran enfermos, se supone que también lo serán los de la gripe.

Todo este despropósito tenía un objetivo común, que era la introducción de la vacuna de la covid, pero resulta que los datos son muy esclarecedores, ya que durante el año 2022 ha disminuido la esperanza de vida de los vascos, dándose la circunstancia que este año 2022 ha sido el de mayor número de fallecimientos por/con covid, siendo la principal diferencia las inoculaciones continuadas que se han realizado a lo largo del 2021 y 2022 de la vacuna covid, ¿no es un dato más que significativo para que la administración sanitaria y sus profesionales se planteen una mínima duda razonable sobre si ha sido efectiva esta vacuna?

Con todas las dudas razonables planteadas en el texto, y, utilizando sus propios datos oficiales, creo que hay motivos más que suficientes para poner en duda si la estrategia seguida ha sido beneficiosa para la sociedad, o más bien perjudicial, a fin de cuentas y, por mucho que no se quiera reconocer, el dato mata al relato.

p { color: #000000; line-height: 115%; orphans: 2; widows: 2; margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; background: transparent }p.western { font-family: «Times New Roman», serif; font-size: 12pt; so-language: es-ES }p.cjk { font-family: «Times New Roman», serif; font-size: 12pt }p.ctl { font-family: «Times New Roman», serif; font-size: 12pt; so-language: ar-SA }

Según información de los medios de comunicación locales, se ha
dado un colapso de las urgencias de los hospitales debido a los
elevados casos de gripe, covid y bronquiolitis en menores. Sobre la
bronquiolitis ya expuse, en su momento, que si este año se había
multiplicado por cuatro, la única diferencia con las temporadas
pasadas era precisamente la inclusión de las vacunas de gripe y VRS
en los menores.



Respecto al incremento de los casos de gripe y covid, lo primero que
hay que decir es que en plena pandemia nos dijeron que el virus de la
gripe prácticamente había desaparecido y que el virus respiratorio
que había quedado era el de la covid, pues bien, cuando un virus se
considera que ha desaparecido, ya no está en circulación y
probablemente difícilmente puede volver a aparecer, ya que no
cumpliría con un requisito esencial de los virus para su
transmisión, que es el tiempo de contacto y la carga vírica, siendo
de tal forma que sin circulación del virus, como nos dijeron durante
la pandemia, no puede existir epidemia alguna, por no haber
suficiente carga vírica para su transmisión, ¿ cuál es la razón
para haber continuado con la vacuna de la gripe, si ésta había
desaparecido como nos habían dicho?



¿Cuál es la realidad?. La realidad es que el virus de la gripe no
desapareció como nos lo afirmaron, con el fin de extender el miedo
escénico a un virus como el de la covid, y con ello, decirnos que la
solución al mismo era el “santo grial” de la vacuna de la covid.



Para ello utilizaron de manera sibilina los test de PCR de manera
que todo el mundo diese positivo y tuviesen la enfermedad de la
covid, cuando lo que, en muchos casos, lo que tenían era gripe o un
buen resfriado, llegando al esperpento de afirmarnos desde el
oficialismo que los positivos asintomáticos también estaban
enfermos de covid.



Ante la nueva aparición de la gripe durante este año, me gustaría
preguntar a la administración sanitaria, ¿cuál es la proporción
de casos de gripe y de covid?, ¿a cuántos positivos de gripe se les
ha hecho el test de la covid y viceversa?, ¿cuántos asintomáticos
han dado positivo al virus de la covid?, ¿cuántos asintomáticos
han dado positivo al virus de la gripe?, porque si los asintomáticos
de covid eran enfermos, se supone que también lo serán los de la
gripe.



Todo este despropósito tenía un objetivo común, que era la
introducción de la vacuna de la covid, pero resulta que los datos
son muy esclarecedores, ya que durante el año 2022 ha disminuido la
esperanza de vida de los vascos, dándose la circunstancia que este
año 2022 ha sido el de mayor número de fallecimientos por/con
covid, siendo la principal diferencia las inoculaciones continuadas
que se han realizado a lo largo del 2021 y 2022 de la vacuna covid,
¿no es un dato más que significativo para que la administración
sanitaria y sus profesionales se planteen una mínima duda razonable
sobre si ha sido efectiva esta vacuna?



Con todas las dudas razonables planteadas en el texto, y, utilizando
sus propios datos oficiales, creo que hay motivos más que
suficientes para poner en duda si la estrategia seguida ha sido
beneficiosa para la sociedad, o más bien perjudicial, a fin de
cuentas y, por mucho que no se quiera reconocer, el dato mata al
relato.

Razones para no vacunar a los menores

La gripe es algo, que lo tenemos en nuestro mundo desde hace más de un siglo, y la vacuna desde la mitad de los años 40 del siglo pasado, y, en ningún momento se ha considerado que los menores deberían vacunarse de la misma, entonces, ¿cuál es la verdadera razón para que se haya adoptado esta decisión?

Los menores en ningún momento, hasta la fecha, se han vacunado de la gripe, es decir, no hay datos científicos que nos puedan demostrar que la medida es proporcional tanto con los propios menores, como con la supuesta protección a los mayores.¿nos pueden aportar los datos científicos que avalen las bondades de vacunar a a esta franja de población de los menores?, ¿nos pueden aportar los datos científicos de que con esa vacunación a menores se vaya a proteger a los mayores?

La vacuna de la gripe, históricamente, ha sido una vacuna ineficaz, ya que con datos oficiales, reiteradamente, en las personas mayores que es donde se da dicha vacunación, prácticamente el 50% de los fallecimientos por gripe, se corresponde con personas vacunadas de gripe, lo que estadísticamente nos indica el que dicha vacuna no es eficaz.

Si la única razón es la de vacunar a menores para proteger a mayores con vacunación tanto de gripe como covid, ¿de verdad creen que esta medida es propia de un mínimo análisis científico?, ¿de verdad creen que con vacunación doble de mayores (gripe y covid) es necesario vacunar a los menores, por un supuesto de una falsa demagogia como es la solidaridad?

Precisamente, apelo a los mayores a que se opongan a que se vacune a los menores, ya que esa vacunación de los menores no protege en absoluto a los mayores, y, en cambio, si que puede producir efectos adversos en esos menores. ¿Están dispuestos los mayores a cargar con esa responsabilidad, cuando la medida ni es proporcionada, ni científica?

Creo que hay motivos más que suficientes para que los mayores se planteen, si merece la pena que se vacunen los menores.

¿Cuáles son las razones científicas para vacunar de la gripe a menores de 5 meses a 6 años?

Ante las informaciones referentes a que se ha adoptado el acuerdo, junto con la Asociación de Médicos Pediatras, de vacunar de la gripe a menores de 5 meses a 6 años, lo primero que tenemos que hacer la ciudadanía es exigir que nos demuestren los estudios científicos donde se establezca la proporcionalidad de la medida, en la que nos den datos para ver que esa vacunación vaya a generar importantes bondades a la población y, en concreto, a ese sector poblacional de los menores.

Cuando el pasaporte covid el TSJPV dictaminó que el Gobierno Vasco no fue capaz de demostrar científicamente que la medida era proporcional a los beneficios que afirmaban tanto profesionales sanitarios, como políticos de todos los partidos y el Gobierno Vasco, siendo el caso que ahora se nos presenta de un nivel semejante a lo ocurrido con el pasaporte covid. Sres del Gobierno Vasco y sres profesionales sanitarios y en especial la Pediatría, ¿nos quieren mostrar a la población los estudios científicos que avalen dicha propuesta?.

La gripe es algo, que lo tenemos en nuestro mundo desde hace más de un siglo, y la vacuna desde la mitad de los años 40 del siglo pasado, y, en ningún momento se ha considerado que los menores deberían vacunarse de la misma, por lo que les pregunto, cosa que debería hacerlo cualquier político ante el fracaso de la vacuna covid, ¿cuál es la verdadera razón para que se haya adoptado esta decisión?.

Igualmente podemos decir que la vacuna de la gripe, históricamente, ha sido un total fracaso, ya que con datos oficiales, reiteradamente, en las personas mayores que es donde se da dicha vacunación, prácticamente el 50% de los fallecimiento se corresponde con personas vacunadas de gripe, lo que estadísticamente no es significativo de que esa vacuna sea eficaz.

Por lo tanto, me dirijo tanto a los profesionales sanitarios y en especial a la Asociación Médica de Pediatría, como a los políticos y al Gobierno vasco, para que antes de proceder a la vacunación de los menores nos contesten a una serie de preguntas:

• ¿nos quieren explicar la proporcionalidad de la medida con los estudios científicos que refrenden dicha proporcionalidad?
• si la única razón es la de vacunar a menores para proteger a mayores con vacunación tanto de gripe como covid, ¿de verdad Vds. creen que esta medida es propia de la ciencia?
• si consideran que además de la doble vacuna de los mayores, también tienen que vacunarse menores, ¿es que ello no significa que realmente ni Vds. mismos creen en esas vacunas?
• ante este empeño en la vacunación, los ciudadanos nos preguntamos, ¿es que realmente lo que hay son intereses crematísticos y no científicos?
• ¿nos harán públicos y con total transparencia cuántos profesionales sanitarios y, en especial pediatras se han vacunado de la gripe?, ¿y de la covid?
• ¿nos harán públicos los datos en los que con total transparencia nos informen de los casos adversos y fallecidos de los menores en relación a la vacunación?
• ¿nos harán público, cuantos mayores vacunados han enfermado de gripe y de covid?

Si no son capaces de ser transparentes e informarnos a la ciudadanía de estas preguntas, o de reconocer, si los datos así o refrendan que esa medida ha sido un nuevo fracaso de la medicina oficial y de la política, la única posibilidad que nos queda es la de pedir responsabilidades tanto a sanitarios, llevándoles a los tribunales, como a políticos y Gobierno Vasco, pidiendo responsabilidades y por supuesto exigiendo su dimisión.

Ya tuvimos una experiencia perversa con la covid durante la pandemia como para que ahora volvamos a sufrir nuevamente experiencias nefastas por su incompetencia con los tratamientos, en el caso sanitario, y la falta del respeto a la democracia y a los derechos humanos por parte de los políticos.

Incompetencia de la Administración Sanitaria

Desde el mes de septiembre la Administración Sanitaria Vasca nos ha bombardeado con el mensaje de que hay que vacunarse de la gripe y de la covid y, que si ello se hace a la vez sería mucho más beneficioso.

La realidad es que la Administración Sanitaria Vasca nos vuelve dar una muestra inequívoca de su irresponsabilidad y su incompetencia.

Cuando lanzaron la campaña de vacunación nos dijeron que por pura logística era conveniente el que al mismo momento de darse en un brazo la vacuna covid, en el otro brazo se diese la de la gripe.

La Administración Sanitaria Vasca defendió esta estrategia, volviendo a reiterarnos a la población vasca, que el puesto que ocupan les queda muy grande, porque no se puede ser más incompetente e irresponsable a como lo han sido.

En su momento, comenté que el hacer la propuesta de vacunarse a la vez de la gripe y la covid, basándose en la logística, era nuevamente un despropósito más de todos los que nos ha regalado nuestra Administración Sanitaria Vasca durante esta pandemia.

En ese comentario dije que no entendía que se vacunase a la vez a personas mayores, con sistemas inmunológicos debilitados y patologías diversas, cuando una vacuna deprime el sistema inmunitario, luego no digamos dos vacunas a la vez, cuando, a su vez, en relación a la vacuna de la covid no se sabe si esa persona a la que se va a vacunar tiene suficientes anticuerpos, bien por la inoculación anterior, bien porque se ha vuelto a contagiar, y, que era preciso antes de vacunarse, el ver si existe contagio en la persona que se va a vacunar o comprobar los anticuerpos que tiene la persona a la que se va a inocular.

Igualmente y ante los problemas generados por la vacuna covid a nivel sanguíneo, también sería necesario realizar previamente la prueba del dímero D, pero la Administración Sanitaria Vasca sólo tiene como un objetivo, que es más una obsesión, el vacunar y no focalizar su acción en proteger la salud de los ciudadanos.

Ante el avance de la campaña de la vacunación de la gripe y la covid, ahora la Administración Sanitaria Vasca, nos dice que en Euskadi se han administrado en un mes 75.000 vacunas más contra la gripe que de refuerzo frente a la covid, cuando esta se está dando sin consentimiento de la personas o de la familias en las residencias, luego la cifra todavía habría sido menor.

La razón que nos da la Administración Sanitaria Vasca para esta diferencia, reside en que los infectados por coronavirus deben esperar varios meses antes de recibir una nueva dosis, y yo les preguntaría, si hay que esperar varios meses, ¿cuál es la razón para haber trasmitido que lo idóneo era vacunarse el mismo día de las dos vacunas?, eso sí, ¿una en cada brazo?.

Ante este nuevo despropósito, que lo que realmente esconde es que los ciudadanos han constatado que la vacuna ha ocasionado innumerables efectos adversos y, lo que es peor fallecidos, y, por ello han decidido no inocularse, o esconder, que el nivel de vacunación en los profesionales sanitarios está en los mínimos, la Administración Sanitaria Vasca continúa con su relato, sin atisbo de tener un mínimo sentido crítico y duda razonable, y sin analizar sus propios datos que de forma fehaciente nos están diciendo que esa vacuna no ha funcionado y, que lo que realmente procede para proteger la salud de los ciudadanos es paralizar las inoculaciones.

La población vasca no se merece esta Administración Sanitaria Vasca, por lo que hay que decirles tanto a sus representantes como al mayor responsable de la misma, el Sr. Lehendakari, kanpora mesedez.

Cuando la incompetencia llega a tal grado que no se sabe aprovechar la ocasión para ir saliendo del relato

Hace más de un año dije que este relato se tenía que haber acabado en el otoño de 2020 aprovechando la epidemia estacional de gripe de todos los años, pero, por una parte, se aferraron a la mascarilla para justificar que la gripe había desaparecido, cosa que no ha sido así, y, por otra, a que la salvación de esta pandemia estaba en la vacuna próxima a aparecer en esas fechas, para luego continuar con este relato durante todo el 2021, en el que como se ha visto la vacuna ha fracasado, aunque solo sea porque se necesitan hasta 3 inoculaciones, si no más, y porque la promesa del 70% de la población inmunizada no ha sido verdad, ya que la realidad es que no hay inmunización alguna. Para ello, han ido apretando el acelerador del miedo con una presión chantajista para que la gente se vacune, dando pasos hacia un estado en donde la democracia ha brillado por su ausencia, y, en especial en Euskadi al colocarse, como los abanderados en el estado, de las posiciones al más puro estilo hitleriano, estigmatizando a la sociedad, diferenciando vacunados de no vacunados como se hizo en su día en la Alemania nazi con los judíos.

En el día de hoy hemos tenido dos comparecencias, una del Presidente del Gobierno Sr. Sánchez y otra de la Consejera de Sanidad del Gobierno Vasco la Sra. Gotzone Sagardui.

En el caso del Sr. Sánchez parece que ha apuntado a que este virus se quedará endémico vigilandolo como se vigila la gripe sin realizar ese conteo diario y sin hacer test al menor síntoma, es decir, que el plan es el de considerar el virus de la covid como un virus de la gripe, lo cual va en la línea que he mantenido durante la pandemia al decir que la pandemia era una pandemia de test y que los asintomáticos no estaban enfermos ni contagiaban. Hay que decir que el Sr. Sánchez está con esta postura aprovechando la ocasión para salir del relato de lo cual me alegro.

Nuevamente no se puede decir lo mismo de la comparecencia de la Sra. Gotzone Sagardui, en la que nos afirma que quien dé positivo en un test de farmacia deberá aislarse, ya que tiene una altísima probabilidad de padecer covid, pero eso si ahora sin notificarlo. En que quedamos Sra. Gotzone Sagardui, si tiene una alta probabilidad de padecer covid,

• ¿es que el ciudadano a estas alturas tiene que gastar dinero de su bolsillo en estos test de farmacia cuando ya paga por una sanidad pública que durante dos años ha brillado por su ausencia?
• ¿cómo es que no lo registren para el cálculo de la IA?, ¿no será que necesita bajar la IA contabilizando menos test realizados ya que si seguimos así en pleno mayo seguiremos con una IA muy por encima de 500?
• ¿es que necesita imperiosamente bajar la IA hacia finales de febrero, al ir bajando las hospitalizaciones y las ucis de la epidemia estacional de la gripe?
• ¿es que necesita empezar a bajar la ola para volvernos a decir, a la sociedad vasca, como si fuéramos tontos que las medidas tomadas han resultado eficaces?

Sra. Sagardui Vd. sabe perfectamente que no es así, y sabe porque Vd. dirigió la subida y la bajada de la quinta ola diciéndonos que se acabaría cuando la IA bajase a 60, y en su momento en un escrito le contesté que si quería bajar a 60 tendría que hacer del orden de menos de 2.000 test, y, como bien sabe Vd., al final se bajó hasta cerca de 1.800 test, eso si para decirnos que las medidas habían funcionado, al igual que sabe que llevamos más de un mes con la desafortunada medida estigmatizadora del pasaporte covid y la IA lo único que ha hecho es subir de forma exponencial, por culpa no del virus, Sra. Sagardui, es por culpa de dedicarnos a gastar dinero público que luego falta para atender otras necesidades en hacer test de una forma exagerada, ¿que es lo que realmente quería Sra. Consejera con esta escalada exagerada de test, controlar el virus o presionar para que la gente se ponga la tercera dosis y lo que es peor para presionar a aitas y amas para que vacunen a sus menores?.

Sra. Gotzone Sagardui, indirectamente Vd. también está reconociendo en cierta forma lo expuesto por el Sr. Sánchez sobre los asintomáticos y el que hay que empezar a enfocarlo como se hace con la gripe, olvidándose de los conteos, pero la diferencia entre Vd. y el Sr. Sánchez es que el Presidente del Gobierno del estado está empezando a aprovechar la ocasión para salir del relato, mientras que Vd. con ese prurito de esa soberanía mál entendida, donde parece que para ejercer la misma hay que desmarcarse estableciendo unas medidas más duras, y, no por lo que se debría demostrar la soberanía como hubiese sido que la pandemia la hubiésemos enfocado como un problema de planificación sanitaria y no como un problema que se resuelve con restricción de derechos y libertades, en definitiva, cayendo hacia lo que es propio en países con democracias de baja calidad.

Sra. Gotzone Sagardui su incompetencia llega a tal grado que no sabe aprovechar la ocasión para ir saliendo del relato.